Activating solidarity: the French reforms of minimum income schemes: a critical assessment
Published:
Apr 13, 2016
Keywords:
France welfare state Minimum Income Schemes
Abstract
The article presents the main features of French Minimum Income Schemes (MISs) and examines how activation has changed the French concept of solidarity: originally thought as “social debts” towards poor households, MISs now mainly refer to individual duties. Subsequently, it will question this change, relying on the analysis of the failure of the Revenu de Solidarite Active (RSA), and draw more general conclusions.
Article Details
- How to Cite
-
Eydoux, A. (2016). Activating solidarity: the French reforms of minimum income schemes: a critical assessment. Social Cohesion and Development, 10(1), 5–20. https://doi.org/10.12681/scad.9499
- Issue
- Vol. 10 No. 1 (2015)
- Section
- Articles
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution Non-Commercial License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g. post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (preferably in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Downloads
Download data is not yet available.
References
Anne D., L’Horty Y. (2002) « Transferts sociaux locaux et retour à l’emploi », Insee, Économie et statistique, n°357-358.
Belleville-Pla A. (2004) « Les trajectoires professionnelles des bénéficiaires de minima sociaux », Etudes et résultats, Drees, n° 320.
Béraud M., Eydoux A. (2009) « Activation des chômeurs et modernisation du service public de l’emploi : les inflexions du régime français d’activation », Travail et emploi, n° 119.
Bigot R., Daudey É., Hoibian S. (2014) « En 2014, le soutien à l’État providence vacille », Crédoc, Note de synthèse, n° 11.
Bouchoux J., Demailly D., Outin J.-L. (2002) « les contrats d’insertion du RMI : pratiques des institutions et perceptions des bénéficiaires », Études et résultats, Drees n° 193.
Bourguignon F., dir. (2011) Rapport final du Comité national d’évaluation du RSA, décembre, 150 p.
Cahuc P., Cette G., Zylberberg A. (2008) Salaire minimum et bas revenus : comment concilier justice sociale et efficacité économique ? Rapport du Conseil d’analyse économique, La Documentation française, Paris, 269 p.
Cantillon, B. (2010) « Disambiguating Lisbon. Growth, employment and social inclusion in the investment state », CSB Working paper, n° 10/7.
Comité d’évaluation des expérimentations (2009) Rapport final sur l’évaluation des expérimentations RSA.
Damon J., Hatchuel G. (2002) « Fatigue de la compassion et contestation suspicieuse ; la protection sociale en doute », Informations sociales, n° 98.
De Curraize Y., Périvier H. (2009) « L’allocation de parent isolé a-t-elle favorisé l’inactivité des femmes ? », Économie et statistique, n° 429-430.
Esping-Andersen G. (1990) The Three Worlds of Welfare Capitalism, Cambridge: Polity Press & Princeton, Princeton University Press.
Esping-Andersen G. (1999) The Social Foundations of Postindustrial Economies, Oxford University Press.
Eydoux A., Gomel B., dir. (2014) Apprendre (de l’échec) du RSA. La solidarité active en question. Liaisons sociales / Centre d’études de l’emploi, Paris.
Eydoux A., Tuchszirer C. (2011) « Du RMI au RSA : la difficile mise en place d’une gouvernance décentralisée des politiques d’insertion », Revue française des affaires sociales, n°4.
Frazer H., Marlier E. (2009) “Minimum income schemes across EU member states”, Social inclusion policy and practice, CEPS/Instead, European Commission, DG Employment, social affairs & equal opportunities, October, 53 p.
Ferrera, M. (1996) “The ‘Southern model’ of welfare in social Europe”, Journal of European Social Policy, Vol. 6, No1, 17-37.
Ferrera, M., ed. (2005) Welfare state reform in Southern Europe: fighting poverty and social exclusion in Italy, Spain, Portugal and Greece. London: Routledge.
Figari F., Haux T., Matsaganis M., Sutherland H. (2010) “Coverage and adequacy of minimum income schemes in the European Union”, ISER Working papers series 2010-37.
Foucault M. (2004) Naissance de la biopolitique. Cours au collège de France (1978-1979), Paris, Gallimard-Le Seuil, 355 p.
Giddens A. (1998) The Third Way: The Renewal of Social Democracy, Cambridge, Polity Press.
Guillemot D., Pétour P., Zajdela H. (2002) « Trappe à chômage ou trappe à pauvreté : quel est le sort des allocataires du RMI ? », Revue économique, 53/6.
Gurgan M., Margolis D. (2001) « RMI et revenus du travail : une évaluation des gains financiers à l’emploi », Économie et statistique, n°346-347
Hirsch M., dir. (2005) Au possible nous sommes tenus. La nouvelle équation sociale. 15 résolutions pour combattre la pauvreté des enfants, Rapport de la Commission Familles, vulnérabilité, pauvreté, avril, La documentation française, 116 p.
Hirsch M., Wargon E. (2009) « Revenu de solidarité active : quelle philosophie ? », Entretien avec Martin Hirsch et Emmanuelle Wargon, Études, n° 1, Tome 410, pp. 33-41.
Lewis J. (1992) “Gender and the development of welfare regimes”, Journal of European Social Policy, Vol. 2, No 3.
Lhommeau B., Rioux L. (2000) « Les trajectoires d’activité des allocataires du RMI de 1996 à 1998 », Etudes et résultats, DREES, n° 84.
Manning, N., Shaw, I. (1998) “The transferability of welfare models: a comparison of the Scandinavian and State socialist models in relation to Finland and Estonia”, Social Policy and Administration, 32 (5): 120–38.
Paugam S. (2003) “The revenu minimum d’insertion (RMI) in France: the limits of a progressive social policy”, in Standing G., ed., Minimum Income Schemes in Europe, ILO, Geneva, 293 p.
Paugam S., Duvoux N. (2008) La régulation des pauvres. Du RMI au RSA, PUF, Paris, 114 p.
Piketty T. (1998) « L’impact des incitations financières au travail sur les comportements individuels : une estimation pour le cas français », Économie et prévision, n° 132-133.
Rosanvallon P. (2003) La nouvelle question sociale. Repenser l’Etat-providence, Seuil, Paris, 223 p.
Serrano-Pascual, A. (2004) Are activation policies converging in Europe? The European employment strategy for young people, ETUI.
Sirugue C. (2013) Réforme des dispositifs de soutien aux revenus d’activité modestes, Rapport au Premier Ministre, juillet, La documentation française, 104 p.
Vandenbroucke F. (2009), “De actieve welvaartsstaat. Een Europees perspectief. » Den Uyl lecture, Amsterdam.
Villac M. (1992) “Le RMI, dernier maillon dans la lutte contre la pauvreté”, Economie et Statistique, n° 252.
Viveret P. (1989) L’évaluation des politiques et des actions publiques. Propositions en vue de l’évaluation du Revenu minimum d’insertion, La Documentation française.