Συσχέτιση μεταξύ ποικιλίας φυτών ξενιστών και αφθονίας ειδών της οικογένειας Coccidae

PDF (English)
Δημοσιευμένα: Jan 8, 2010
DOI: https://doi.org/10.12681/eh.11576
Y.P. Lin
University of Queensland, School of Biological Sciences, Brisbane
P.J. Gullan
Department of Entomology, University of California
L.G. Cook
University of Queensland, School of Biological Sciences, Brisbane
Περίληψη

Οι αλληλεπιδράσεις φυτοφάγων εντόμων και των φυτών ξενιστών τους είναι από τις πιο βασι- κές βιολογικές σχέσεις. Αν και υπάρχουν πολλά δεδομένα για τις σχέσεις κοκκοειδών εντόμων με τους ξενιστές τους, εντούτοις δεν έχουν γίνει πολλές προσπάθειες να δημιουργηθεί μια σύνθεση αυτών των πληροφοριών. Στην παρούσα εργασία εξετάζουμε τις σχέσεις φυτών ξενι- στών με είδη της οικογένειας Coccidae που είναι η τρίτη σε αφθονία ειδών στην υπεροικογέ- νεια Coccoidea. Συγκρίναμε δεδομένα σχέσεων φυτών ξενιστών με είδη της παραπάνω οικο- γένειας που ήταν διαθέσιμα από ηλεκτρονικές βάσεις δεδομένων όπως το ScaleNet και από τη βιβλιογραφία και εκτιμήσαμε την αφθονία ειδών σε επίπεδο οικογένειας φυτών ξενιστών. Πα- ρόμοια με άλλες ομάδες εντόμων τα είδη της οικογένειας Coccidae παρουσιάζουν υψηλή εξει- δίκευση ως προς τον ξενιστή τους, με το 64% των ειδών να απαντώνται σε μία μόνο οικογέ- νεια φυτών. Παρατηρήθηκε μια θετική συσχέτιση μεταξύ αφθονίας ειδών ανά οικογένεια φυ- τών αγγειοσπέρμων και αφθονία ειδών της οικογένειας Coccidae (P < 0.0001). Ωστόσο, η πα- ρουσία αρκετών εξαιρέσεων (Orchidaceae και Asteraceae ειδικότερα) μας κάνει να πιστεύουμε ότι οι σχέσεις φυτών ξενιστών και ειδών της οικογένειας Coccidae είναι πιο περίπλοκη από ότι έδειξε η ανάλυση συσχέτισης.

Λεπτομέρειες άρθρου
  • Ενότητα
  • Articles
Creative Commons License

Αυτή η εργασία είναι αδειοδοτημένη υπό το CC Αναφορά Δημιουργού – Μη Εμπορική Χρήση – Παρόμοια Διανομή 4.0.

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons 4.0 license.

Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g. post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal. Authors are permitted and encouraged to post their work online (preferably in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.

Λήψεις
Τα δεδομένα λήψης δεν είναι ακόμη διαθέσιμα.
Αναφορές
[APG] Angiosperm Phylogeny Group. 2003. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG II. Bot. J. Linn. Soc. 141: 399-436.
Ben-Dov, Y. 1993. A Systematic Catalogue of the Soft Scale Insects of the World. Sandhill Crane Press, Florida, USA, 536 pp.
Ben-Dov, Y., D.R. Miller and G.A.P. Gibson. 2009. ScaleNet: a data base of the scale insects of the world. Available from: http://www.sel.barc.usda.gov/scalenet/ scalenet.htm (last accessed January 2009).
Bernays, E.A. and M. Graham. 1988. On the evolution of host specificity in phytophagous arthropods. Ecology 69: 886-892.
Bowe, L.M., G. Coat and C.W. dePamphilis. 2000. Phylogeny of seed plants based on all three genomic compartments: extant gymnosperms are monophyletic and Gnetales’ closet relatives are conifers. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 97: 4092-4097.
[CPBR] Centre for Plant Biodiversity Research. 2004. The fern pages - a guide to Pteridophytes: the ferns and their allies. Available from: http://www.cpbr.gov.au /fern/ (last accessed January 2009).
Crawley, M.J. 1985. Reduction of oak fecundity by low-density herbivore population. Nature 314: 163-164.
Danzig, E.M. 1980. Coccoids of the Far East USSR (Homoptera, Coccinea) with Phylogenetic Analysis of Scale Insects of the World. Nauka, Leningrad. 367 pp. [In Russian, translated into English and published in 1986 by Amerind Publishing Co., New Delhi, India. 450 pp.]
D’Agostino, R.B. and M.A. Stepenes. 1986. Goodness-of-fit Techniques. Marcel Dekker, New York, USA, 560 pp.
Ehrlich, P.R. and P.H. Raven. 1964. Butterflies and plants: a study in coevolution. Evolution 18: 586-608.
GraphPad Software. 2009. GraphPad Prism 5.03. Available from: http://graphpad.com (last accessed March 2010).
Gonçalves-Alvim, S.J. and G.W. Fernandes. 2001. Biodiversity of galling insects: historical, community and habitat effects in four neotropical savannas. Biodivers. Conserv. 10: 79-98.
Gullan, P.J. and M. Kosztarab. 1997. Adaptation in scale insects. Annu. Rev. Entomol. 42: 23-50.
Gullan, P.J. and J.H. Martin. 2009. Sternorrhyncha (jumping plant-lice, whiteflies, aphids, and scale insects). In: Encyclopedia of Insects, 2nd edn; eds. V.H. Resh, and R.T. Cardé. Elsevier Press, London, UK. pp. 957-967.
Janzen, D.H. 1988. Ecological characterization of a Costa Rican dry forest caterpillar fauna. Biotropica 20: 120-135.
Judd, W.S., C.S. Campbell, E.A. Kellogg, P.F. Stevens and M.J. Donoghue. 2008. Plant Systematics: a Phylogenetic Approach. Sinauer Associates, Massachusetts, USA, 611 pp.
Lawton, J.H. 1982. Vacant niches and unsaturated communities: a comparison of bracken herbivores on two continents. J. Animal Ecol. 51: 573-595.
LeBlanc, D. 2004. Statistics: Concepts and Applications for Science. Jones and Bartlett Publishers, Massachusetts, USA, 382 pp.
Menken, S.B. and P. Boessingh. 1998. Evolution of insect-plant associations: sensory perception and receptor modifications direct food specialization and host shifts in phytophagous insects. In: Endless Forms: Species and Speciation; eds. D.J. Howard and S.H. Berlocher. Oxford University Press, New York, USA. pp. 145-156.
Miller, G.L. and D.R. Miller. 2003. Invasive soft scales (Hemiptera: Coccidae) and their threat to U.S. agriculture. Proc. Entomol. Soc. Wash. 105: 832-846.
Novotny, V., Y. Basset, S.E. Miller, G.D. Weiblen, B. Bremer, L. Cizek and P. Drozd. 2002. Low host specificity of herbivorous insects in a tropical forest. Nature 416: 841-844.
Patra, B., S. Bera and R.J. Hickey. 2008. Soral crypsis: protective mimicry of a coccid on an Indian fern. J. Integr. Plant Biol. 50(6): 653-658.
Schoonhoven, L.M., J.J.A. van Loon and M. Dicke. 2005. Insect-Plant Biology. Oxford University Press, New York, USA, 421 pp.
Smith, A.R., K.M. Pryer, E. Schuettpelz, P. Korall, H. Schneider and P.G. Wolf. 2006. A classification for extant ferns. Taxon 55: 705-731.
Stevens, P.F. 2008. Angiosperm phylogeny website version 9. Available from: http:// www.mobot.org/MOBOT/Research/APw eb/welcome.html (last accessed January 2009).
Strauss, S.Y. and A.R. Zangerl. 2002. Chapter 3 Plant-insect interactions on terrestrial ecosystems. In: Plant-Animal Interactions: an Evolutionary Approach; eds. C.M. Herrera and O. Pellmyr. Blackwell Science, Oxford, UK. pp. 77-106.
Van Nieukerken, E.J. 1986. Systematics and phylogeny of Holarctic genera of Nepticulidae (Lepidoptera: Heteroneura: Monotrysia). Zool. Verh. 236: 1-93.
Wilcox, J.A. 1979. Leaf Beetle Host Plants in Northeastern North America. World Natural History Publications, New Jersey, USA, 30 pp.
Winkler, I.S. and C. Mitter. 2008. The phylogenetic dimension of insect-plant interactions: a review of recent evidence. In: Specialization, Speciation, and Radiation: the Evolutionary Biology of Herbivorous Insects; ed. K. Tillmon. University of California Press, California, USA. pp. 240-263.
Τα περισσότερο διαβασμένα άρθρα του ίδιου συγγραφέα(s)