Ενσωματώνοντας οπτικές της ηθικής της μηχανικής στη μελέτη της τεχνολογίας: Μία σύνθεση ερευνών σε κρίσιμες περιπτώσεις

pdf (English)
Δημοσιευμένα: Apr 9, 2024
DOI: https://doi.org/10.12681/bioeth.37387
Λέξεις-κλειδιά:
ηθικής της μηχανικής ηθική της τεχνολογίας η περίπτωση BART η περίπτωση Virginia Edgerton καταγγελία δυσλειτουργιών
Konstantinos Konstantis
Τμήμα Ιστορίας και Φιλοσοφίας της Επιστήμης, Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών, Ελλάδα; Εθνική Επιτροπή Βιοηθικής και Τεχνοηθικής
https://orcid.org/0009-0009-7196-3561
Θωμάς Τσακαλάκης
Τμήμα Ιστορίας και Φιλοσοφίας της Επιστήμης, Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών, Ελλάδα
Περίληψη

Η ηθική έχει πρωταγωνιστικό ρόλο στην εργασία των μηχανικών, και επομένως στις ζωές όλων, από τον τομέα της ηθικής της τεχνητής νοημοσύνης, έως τον τομέα της περιβαλλοντικής ηθικής και της ηθικής της βιοϊατρικής. Η ανάλυση κρίσιμων περιπτωσιολογικών μελετών της τεχνολογίας υπό την οπτική της ηθικής της μηχανικής μάς δίνει την ευκαιρία να κατανοήσουμε το εάν οι μηχανικοί ενήργησαν ηθικά ή όχι σε μια δεδομένη περίπτωση, τι θα μπορούσαν να είχαν κάνει διαφορετικά, και τι θα έπρεπε να έχουν υπόψη τους, σε μελλοντικές περιπτώσεις, σχετικά με την ηθική. Σε αυτό το άρθρο, αρχικά, βασιζόμαστε σε πρωτογενείς και δευτερογενείς πηγές για να αναλύσουμε δύο περιπτωσιολογικές μελέτες που είναι κρίσιμης σημασίας επειδή, σύμφωνα με τους μηχανικούς που εμπλέκονται σε αυτές, ήταν πιθανό να είχαν οδηγήσει σε θανατηφόρα ατυχήματα. Στη συνέχεια, προσφέρουμε οπτικές από την πλευρά της ηθικής της μηχανικής σε αυτές τις δύο περιπτώσεις. Η μελέτη των περιπτώσεων μηχανικής από τη σκοπιά της ηθικής της μηχανικής είναι καίριας σημασίας για δύο λόγους. Πρώτον, οι μηχανικοί θα μπορούσαν να έχουν μια πιο ολοκληρωμένη άποψη σχετικά με την ηθική της μηχανικής προκειμένου να κατανοήσουν το πώς να ενεργούν ηθικά κατά τη διάρκεια της εργασίας τους. Δεύτερον, τόσο οι μηχανικοί όσο και άλλοι (φιλόσοφοι της τεχνολογίας, ιστορικοί της τεχνολογίας, κ.λπ.), που αναλύουν αυτές τις περιπτώσεις εκ των υστέρων, θα μπορούσαν να παρουσιάσουν μια πιο επαρκή αφήγηση που θα ήταν χρησιμότερη για τους μηχανικούς που διδάσκονται από αυτήν.

Λεπτομέρειες άρθρου
  • Ενότητα
  • Πρωτότυπες Εργασίες
Creative Commons License

Αυτή η εργασία είναι αδειοδοτημένη υπό το CC Αναφορά Δημιουργού 4.0.

Οι Συγγραφείς που δημοσιεύουν εργασίες τους σε αυτό το περιοδικό συμφωνούν στους παρακάτω όρους:

  • Οι Συγγραφείς διατηρούν τα Πνευματικά Δικαιώματα και χορηγούν στο περιοδικό το δικαίωμα της πρώτης δημοσίευσης, ενώ ταυτόχρονα τα πνευματικά δικαιώματα της εργασίας προστατεύονται σύμφωνα με την Creative Commons Attribution  CC BY 4.0, που επιτρέπει άμεση πρόσβαση στις εργασίες και κάθε χρήστη να διαβάζει, να κάνει λήψη, να αντιγράφει, να διανέμει, να εκτυπώνει, να αναζητά, ή να συνδέει με το πλήρες περιεχόμενο των άρθρων, να τα αναζητά για ευρετηρίαση, να τα χρησιμοποιεί ως δεδομένα σε λογισμικό, ή να τα χρησιμοποιεί για οποιοδήποτε άλλο νόμιμο σκοπό. Προϋπόθεση ε΄ιναι η αναφορά στον αρχικό δημιουργό/ούς  και την αρχική δημοσίευση σε αυτό το περιοδικό.
  • Οι Συγγραφείς μπορούν να συνάπτουν ξεχωριστές, και πρόσθετες συμβάσεις και συμφωνίες για την μη αποκλειστική διανομή της εργασίας όπως δημοσιεύτηκε στο περιοδικό αυτό (π.χ. κατάθεση σε ένα ακαδημαϊκό καταθετήριο ή δημοσίευση σε ένα βιβλίο), με την προϋπόθεση της αναγνώρισης και την αναφοράς της πρώτης δημοσίευσης σε αυτό το περιοδικό.

Το περιοδικό Βιοηθικά επιτρέπει και ενθαρρύνει τους συγγραφείς να καταθέτουν τα δημοσιευμένα άρθρα  σε θεσμικά (π.χ. το αποθετήριο του Εθνικού Κέντρου Τεκμηρίωσης) ή θεματικά αποθετήρια (π.χ. αποθετήριο SSOAR για τις Κοινωνικές Επιστήμες), μετά τη δημοσίευσή τους στο περιοδικό «Βιοηθικά» και με όρους Ανοικτής Πρόσβασης, όπως κατά περίπτωση προσδιορίζονται από τους χρηματοδότες της έρευνάς τους ή/και τα ιδρύματα με τα οποία συνεργάζονται.

Κατά την κατάθεση της εργασίας τους, οι συγγραφείς πρέπει να παρέχουν πληροφορίες σχετικά με τη δημοσίευση του άρθρου στο περιοδικό «Βιοηθικά» και τις πηγές χρηματοδότησης της έρευνάς τους.

Κατάλογοι των ιδρυματικών και θεματικών αποθετηρίων ανά χώρα υπάρχουν στη βάση http://opendoar.org/countrylist.php . Οι συγγραφείς έχουν τη δυνατότητα να καταθέσουν χωρίς κόστος την εργασία τους στο αποθετήριο www.zenodo.org, το οποίο υποστηρίζεται από το OpenAIRE (www.openaire.eu ), στο πλαίσιο των πολιτικών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την ενίσχυση της Ανοικτής ακαδημαϊκής έρευνας.

Λήψεις
Τα δεδομένα λήψης δεν είναι ακόμη διαθέσιμα.
Αναφορές
Kline RR. Using history and sociology to teach engineering ethics. IEEE Technology and Society Magazine 2001, 20: 13–20.
Baura GD. Engineering Ethics: An Industrial Perspective. Academic Press, 2006.
Fleddermann CB. Engineering Ethics. 4th ed. Pearson, 2011.
Harris CE, Prichard MS, Rabins MJ. Engineering Ethics: Concepts and Caces. 4th ed. Wadsworth Publishing, 2008.
Martin MW, Schinzinger R. Introduction to Engineering Ethics. McGraw-Hill, 2009.
Nyholm S. This is Technology Ethics: An Introduction. Hales SD (editor) Wiley-Blackwell, 2023.
Peterson M. Ethics for Engineers. Oxford University Press, 2019.
Unger SH. Controlling Technology: Ethics & The Responsible Engineer. 3rd ed. Unger DNS (editor) Independently published, 2017.
van de Poel I, Royakkers L. Ethics, Technology, and Engineering: An Introduction. Wiley-Blackwell, 2011.
Vaughan D. The Challenger Launch Decision: Risky Technology, Culture, and Deviance at NASA. University of Chicago Press, 1997.
Tsekeris C, Vayena E. The National Commission for Bioethics & Technoethics and the new challenges. Bioethica 2021, 7: 2–4.
IEEE Board of Directors. IEEE Code of Ethics. 2020. (Accessed: 7/12/2023)
Association for Computing Machinery. ACM Code of Ethics and Professional Conduct. 2018. (Accessed: 7/12/2023)
National Society of Professional Engineers. Code of Ethics for Engineers. 2019. (Accessed: 7/12/2023)
Kotasek F. CSIT honors former BART engineers. Technology and Society 1978, 6: 1, 3–4.
Roberts J. 3 BART Engineers Fired For Aiding Burfine Inquiries. Contra Costa Times 1972, 58: 1A, 4A.
Unger SH. The BART case: Ethics and the Employed Engineer. IEEE CSIT Newsletter 1973, 1: 6–8.
Roberts J. BART Faces Three Damage Suits. Contra Costa Sunday Times. 1973, 58: 1, 7.
Friedlander GD. The case of the three engineers vs. BART: The outcome of a suit brought by three Bay Area Rapid Transit exemployees may set a historic precedent in the public interest. IEEE Spectrum 1974, 11: 69–77.
Patton C. Board faces first ethics cases under new policy. The Institute 1978, 1, 7–8
Unger SH, Bogumil RJ, Kaufman JS. Dispatching of police cars—A case study. Technology and Society 1978, 6: 3–7.
Lindsay JF. CSIT honors Virginia Edgerton: Award for outstanding service in the public interest presented. Technology and Society 1979, 7: 3–4.
Unger SH, Bogumil RJ, Kaufman JS. Professional Responsibility and the Dispatching of Police Cars - A Case Study. Technology and Society 1978.
Edgerton V. “Adverse Results of Ethical Conduct”. Personal Correspondence with the IEEE CSIT, 1977.
Kowel ST, Elden W, Unger S, Lee F, Zourides V, Thatcher J. Proposed procedures for IEEE support of ethical engineers. Technology and Society 1977, 5: 8–10.
Myers E. Because it was New York. Datamation 1979, 98.