Ο Μ. Αλέξανδρος κατά τον Αρριανόν

Abstract

Dans cette étude sont examinés: a) Les sources historiques concernant Alexandre le grand, b) Les opérations belliqueuses d’Alexandre le grand, c) La personalité d’Alexandre le grand, d) Arrianus comme historien, et e) Le but poursuivi par Arrianus dans son œuvre : l’expédition d’Alexandre le grand.

Les opérations belliqueuses d’Alexandre le grand sont partagées en trois : a) Aux opérations d’Europe, b) Aux opérations d’Asie jusqu'au fleuve Yphasis. c) Aux opérations de son retour, jusqu’à sa mort. La recherche de laperso­ nalité d’Alexandre le grand nous oblige de le caractériser comme suit: 1) Com­me un génie stratégique, 2) Comme un chef politique, 3) Comme une personna­ lité religieuse et morale.

Arrianus est considéré comme le plus distingué parmi les cinques anciens historiographes d’Alexandre le grand, étant donné que son expédition d’Ale­ xandre le grand est une œuvre courte, libérée des disgressions et d’additions. Malgré qu’Arrianus éprouve une admiration profonde pour Alexandre le grand, pourtant il n’hésite pas de le critiquer. Il est un immitateur de Xénophon et des écrivains de la période classique de l’antiquité.

Arrianus considérait Xénophon au premier lieu d’importance, tandis que Hérodote et Thucydide comme secondaires. 11 avait comme but, de devenir un grand historien. C’est pour cette raison qu’il a étudié les historiens de la Grèce ancienne. On le surnomma cependant, Xénophon le moderne.