Η Διατροφογονιδιωματική και οι εμπορικά διαθέσιμες εφαρμογές της υπό το πρίσμα της Βιοηθικής

PDF (ελληνικά)
Publiée : Feb. 8, 2017
DOI : https://doi.org/10.12681/bioeth.19863
Αναστασία Ιωάννα Ανεστίδου (Anastasia Ioanna Anestidou)
Τμήμα Φαρμακευτικής, Σχολή Επιστημών Υγείας, Πανεπιστήμιο Πατρών
Τατιανή Σπυροπούλου (Tatiani Spyropoulou)
Τμήμα Φαρμακευτικής, Σχολή Επιστημών Υγείας, Πανεπιστήμιο Πατρών
Μαρία Κουρκουτίδου (Maria Kourkoutidou)
Τμήμα Φαρμακευτικής, Σχολή Επιστημών Υγείας, Πανεπιστήμιο Πατρών
Ευαγγελία Χατζοβούλου (Evangelia Chatzovoulou)
Τμήμα Φαρμακευτικής, Σχολή Επιστημών Υγείας, Πανεπιστήμιο Πατρών
Χρήστος Βογιατζάκης (Christos Vogiatzakis)
Τμήμα Φαρμακευτικής, Σχολή Επιστημών Υγείας, Πανεπιστήμιο Πατρών
Χρυσούλα Κοσσιαρά (Chryssoula Kossiara)
Τμήμα Φαρμακευτικής, Σχολή Επιστημών Υγείας, Πανεπιστήμιο Πατρών
Σωτηρία Ξηρογιάννη (Sotiria Xirogianni)
Τμήμα Φαρμακευτικής, Σχολή Επιστημών Υγείας, Πανεπιστήμιο Πατρών
Θεοδώρα Κατσίλα (Theodora Katsila)
Τμήμα Φαρμακευτικής, Σχολή Επιστημών Υγείας, Πανεπιστήμιο Πατρών
Γιώργος Πατρινός (Giorgos Patrinos)
University of Patras, School of Health Sciences, Department of Pharmacy, University of Patras, Patras, Greece Department of Pathology, College of Medicine & Health Sciences, United Arab Emirates University, Al-Ain, United Arab Emirates
Résumé

Η διατροφογονιδιωματική αποτελεί κλάδο της γονιδιωματικής, η οποία εστιάζει στις αλληλεπιδράσεις της διατροφής και των γονιδίων. Αυτός ο τομέας της επιστήμης εμφανίζει ραγδαία ανάπτυξη τα τελευταία χρόνια, καθώς οι εφαρμογές του είναι αποδεκτές και άμεσα προσιτές στο κοινό. Εν μέρει, το γεγονός αυτό οφείλεται στη διαφήμιση και απευθείας πώληση των γενετικών εμπορικών δοκιμασιών στους καταναλωτές (DTC- Direct To Consumer) μέσω διαδικτύου, τα οποία περιλαμβάνουν προϊόντα και υπηρεσίες συναφείς με τη διατροφογονιδιωματική. Οι καταναλωτές, σήμερα, έχουν μεγαλύτερη πρόσβαση στις γενετικές πληροφορίες που τους αφορούν, εντούτοις, η πρόσβαση αυτή δεν εγγυάται την ορθή ερμηνεία και χρηστικότητα της πληροφορίας.
Το άρθρο αυτό εστιάζει στις ηθικές και ρυθμιστικές πτυχές των άμεσα διαθέσιμων στους καταναλωτές γενετικών εμπορικών δοκιμασιών, με ιδιαίτερη έμφαση στις διατροφογονιδιωματικές δοκιμασίες, αλλά και στον τρόπο με τον οποίο αυτές προωθούνται στο ευρύ κοινό.

Article Details
  • Rubrique
  • Original Articles

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

  • Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution  CC BY 4.0 License, which allows for immediate free access to the work and permits any user to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose. Appropriate credit must be given by citing the author(s) and the original publication in this journal.
  • Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g. post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.

We encourage authors to deposit their articles, as well as data underlying the publications, in institutional and/or other appropriate subject repositories.

Bioethica permits and encourages authors to archive the final publication pdf  in institutional (e.g. the repository of the National Hellenic Research Foundation) or other appropriate subject repositories (e.g. SSOAR repository for social sciences),  in compliance with institutional and/or funder open access policies, after publication in the BIOETHICA. Authors must provide bibliographic details that credit publication in the journal, as well as related funding details (when applicable).

Lists of institutional and other subject-based academic open access repositories can be found listed by country at the registry http://opendoar.org/countrylist.php   

If your institution does not possess a repository you may deposit a copy of your paper at no cost with www.zenodo.org , the repository supported for open access research in the EU by the European Commission, through the project OpenAIRE (www.openaire.eu )

Téléchargements
Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.
Références
Collins FS, Morgan M, Patrinos A. The Human Genome Project: lessons from large-scale biology. Science, 2003. 300(5617): 286-290.
Burke W., et al. The path from genome-based research to population health: development of an international public health genomics network. Genetics in Medicine, 2006. 8(7): 451-458.
Robertson JA, et al. Pharmacogenetic challenges for the health care system. Health Affairs, 2002. 21(4): 155-167.
Resta R, et al. A new definition of genetic counseling: National Society of Genetic Counselors’ task force report. Journal of genetic counseling, 2006. 15(2): 77-83.
Cooper DN, et al. Genes, mutations, and human inherited disease at the dawn of the age of personalized genomics. Human mutation, 2010. 31(6): 631-655.
Χατζηνικολάου Ν. Βιοηθική Ταλάντωση στο Εκκρεμές της Λογικής και του Τολμήματος. Ομιλία υπό την αιγίδα του Ιατρικού τμήματος του Πανεπιστημίου Κρήτης, Ηράκλειο. 1998.
Αλαχιώτης ΣΝ. Βιοηθική αναφορά στους γενετικούς και τεχνολογικούς νεωτερισμούς. Εκδόσεις Α.Α.Λιβάνη, 3η έκδοση. 2011.
Βάντσου Μ. Βιοηθική και Θεολογικος προβληματισμός. Εισήγηση στο 31ο Ιερατικό Συνέδριο της Ι. Μ. Γερμανίας, Μόναχο, 30/10 – 2/11/2000.
Müller M, Kersten S. Nutrigenomics: goals and strategies. Nature Reviews Genetics, 2003. 4(4): 315-322.
Zeisel SH. Nutrigenomics and metabolomics will change clinical nutrition and public health practice: insights from studies on dietary requirements for choline. The American journal of clinical nutrition, 2007. 86(3): 542-548.
Mead MN. Nutrigenomics: the genome-food interface. Environmental health perspectives, 2007. 115(12): A582.
German JB, et al. Nutrigenomics and personalized diets: What will they mean for food? Annual review of food science and technology, 2011. 2: 97.
Norheim F, et al. Molecular nutrition research—the modern way of performing nutritional science. Nutrients, 2012. 4(12): 1898-1944.
Sales N, Pelegrini P, Goersch M. Nutrigenomics: definitions and advances of this new science. Journal of nutrition and metabolism, 2014. 2014.
Vasconcelos F.d.AGd. The science of nutrition in transit: from nutrition and dietetics to nutrigenomics. Revista de Nutrição, 2010. 23(6): 935-945.
Sauer S and Luge T. Nutriproteomics: Facts, concepts, and perspectives. Proteomics, 2015. 15(5-6): 997-1013.
Remely M, et al. Nutriepigenomics: the role of nutrition in epigenetic control of human diseases. Current Opinion in Clinical Nutrition & Metabolic Care, 2015. 18(4): 328-333.
Kolmeder CA, et al. Colonic metaproteomic signatures of active bacteria and the host in obesity. Proteomics, 2015. 15(20): 3544-3552.
Sonnenburg JL Bäckhed F. Diet-microbiota interactions as moderators of human metabolism. Nature, 2016. 535(7610): 56-64.
Pavlidis C, et al. Ascertainment and critical assessment of the views of the general public and healthcare professionals on nutrigenomics in Greece. Personalized Medicine, 2012. 9(2): 201-210.
Weir M, et al. Canadian health care professionals' knowledge, attitudes and perceptions of nutritional genomics. British journal of nutrition, 2010. 104(08): 1112-1119.
Directors, A.C.o.M.G.B.o., ACMG statement on direct-to-consumer genetic testing. Genetics in medicine: official journal of the American College of Medical Genetics, 2004. 6(1): 60.
Trent, R., Direct-to-consumer DNA testing and the GP. Australian family physician, 2014. 43(7): 436-439.
Gulisano, M., Direct-to-consumer nutrigenomic testing: is it valuable in spite of its limitations? North Carolina medical journal, 2012. 74(6): 496-497.
Borry P. Statement of the ESHG on direct-to-consumer genetic testing for health-related purposes European Society of Human Genetics. European Journal of Human Genetics, 2010. 18(12): 1271-1273.
Mai Y, et al. A critical view of the general public's awareness and physicians' opinion of the trends and potential pitfalls of genetic testing in Greece. Personalized Medicine, 2011. 8(5): 551-561.
Levesque L, et al. Integrating anticipated nutrigenomics bioscience applications with ethical aspects. OMICS A Journal of Integrative Biology, 2008. 12(1): 1-16.
Μαντζαρίδης Γ. Χριστιανική ηθική, Θεσσαλονίκη, Πουρνάρα. 1995.
Goddard KA, et al. Awareness and use of direct-to-consumer nutrigenomic tests, United States, 2006. Genetics in Medicine, 2007. 9(8): 510-517.
Ross LF, et al. Technical report: ethical and policy issues in genetic testing and screening of children. Genetics in Medicine, 2013. 15(3): 234-245.
Sanderson SC, Wardle J, and Humphries S.E. Public health genomics and genetic test evaluation: the challenge of conducting behavioural research on the utility of lifestyle-genetic tests. Journal of nutrigenetics and nutrigenomics, 2008. 1(5): 224-231.
Ronteltap A., et al. Nutrigenomics-based personalised nutritional advice: in search of a business model? Genes & nutrition, 2013. 8(2): 153-163.
Articles les plus lus par le même auteur ou la même autrice