Η επίδραση ενός νεκρού εμβολίου κατά τον αναπαραγωγικού και αναπνευστικού συνδρόμου του χοίρου στην υγεία και στα ποσοτικά και ποιοτικά χαρακτηριστικά του σπέρματος των κάπρων


Δημοσιευμένα: Νοε 10, 2017
Λέξεις-κλειδιά:
Αναπαραγωγικό και Αναπνευστικό Σύνδρομο του χοίρου εμβόλιο σπέρμα γονιμοποιητική ικανότητα Κάπρος
V. G. PAPATSIROS (Β. ΠΑΠΑΤΣΙΡΟΣ)
C. ALEXOPOULOS (Κ. ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ)
C. BOSCOS (Κ. ΜΠΟΣΚΟΣ)
S. C. KYRIAKIS (Σ.Κ. ΚΥΡΙΑΚΗΣ)
Περίληψη

Σκοπός της παρούσας πειραματικής έρευνας ήταν η διερεύνηση, υπό συνθήκες εκτροφής, της in vivo επίδρασηςτου εμβολιασμού των κάπρων με το νεκρό εμβόλιο κατά του Αναπαραγωγικού και Αναπνευστικού Συνδρόμου του Χοίρου (ΑΑΣΧ) στην υγεία, στα ποσοτικά και ποιοτικά χαρακτηριστικά του σπέρματος των κάπρων, καθώς και στη γονιμοποιητικήτους ικανότητα. Ο πειραματισμός πραγματοποιήθηκε σε μία «κάθετη» χοιροτροφική εκμετάλλευση, δυναμικότητας 900 συών,στην οποία εκδηλωνόταν η χρόνια και η ενδημική μορφή του ΑΑΣΧ. Η εκτροφή διέθετε εργαστήριο επεξεργασίας καισυντήρησης σπέρματος. Αρχικά, οι επτά σπερματοδότες κάπροι της εκτροφής (ηλικίας 1 - 2 ετών) εμβολιάστηκαν με νεκρόεμβόλιο δύο φορές σε διάστημα 4 εβδομάδων. Οι εμβολιασμοί έναντι των υπολοίπων νοσημάτων απείχαν τουλάχιστον 3εβδομάδες από το συγκεκριμένο εμβολιακό σχήμα. Στη συνέχεια, ακολούθησαν επαναληπτικοί εμβολιασμοί, ανά εξάμηνο. Επίσης, όλες οι σύες της εκτροφής εμβολιάστηκαν με το ίδιο εμβόλιο και για το ίδιο χρονικό διάστημα. Στους εμβολιασμένους κάπρους πραγματοποιούνταν καθημερινά κλινική εξέταση έως και 15 ημέρες μετά από κάθε εμβολιασμό. Τα εκσπερματίσματαπου συλλέχθηκαν 24 ώρες πριν, καθώς και 24 ώρες και 15 ημέρες μετά, αντίστοιχα, από κάθε εμβολιασμό, αξιολογήθηκαν μεβάση τον προσδιορισμό του όγκου, της ζωτικότητας και της πυκνότητας του σπέρματος. Η εκτίμηση της γονιμοποιητικής ικανότητας του σπέρματος έγινε με βάση την in vivo χρησιμοποίηση των δόσεων του σπέρματος, που προέκυψαν 2 εβδομάδες πριν έως και 6 εβδομάδες μετά από τον πρώτο εμβολιασμό των κάπρων. Με τον τρόπο αυτό, εφαρμόστηκε τεχνητή σπερματέγχυσησυνολικά σε 305 σύες. Η σπερματοληψία, η εκτίμηση των χαρακτηριστικών του σπέρματος, ο καθορισμός του αριθμού τωνδόσεων, η επεξεργασία και η συντήρηση του σπέρματος έγινε σύμφωνα με το πρωτόκολλο που εφάρμοζε η εκτροφή. Κατά τη διάρκεια του πειραματισμού, δεν παρατηρήθηκαν κλινικά συμπτώματα, τοπικές αντιδράσεις στο σημείο της έγχυσης του εμβολίου ή άλλες παρενέργειες στους εμβολιασμένους κάπρους. Από την ανάλυση των αποτελεσμάτων προέκυψε ότι ο εμβολιασμόςτων κάπρων δεν επηρέασε τον όγκο, την κινητικότητα και την πυκνότητα του σπέρματος. Αντίθετα, επηρεάστηκε η ζωτικότητα του σπέρματος, οι τιμές της οποίας αυξήθηκαν στους επαναληπτικούς εμβολιασμούς, πιθανότατα λόγω της προοδευτικής αύξησης της ηλικίας των κάπρων παρά λόγω του εμβολιασμού. Επίσης, αν και παρατηρήθηκε μείωση στα χαρακτηριστικάτου σπέρματος 24 ώρες μετά από κάθε εμβολιασμό, οι τιμές τους κυμάνθηκαν σε φυσιολογικά επίπεδα. Τέλος, όσον αφορά την in vivo επίδραση του εμβολιασμού των κάπρων στη γονιμοποιητική ικανότητα του σπέρματος τους, διαπιστώθηκεότι δεν επηρεάστηκε αρνητικά κατά τη διάρκεια ενός πλήρους σπερματογονικού κύκλου. Το μέγεθος της τοκετοομάδας δενπαρουσίασε σημαντικές διαφορές μεταξύ των διαφόρων  πειραματικών ομάδων των συών, ενώ το ποσοστό τοκετών αυξήθηκεσημαντικά σην ομάδα των συών που γονιμοποιήθηκαν με σπέρμα που συλλέχθηκε 1-2 εβδομάδες μετά τον πρώτο εμβολιασμότων κάπρων και μειώθηκε στην ομάδα των συών που γονιμοποιήθηκαν με σπέρμα που συλλέχθηκε 5-6 εβδομάδες μετά τον πρώτο εμβολιασμό. Συμπερασματικά, ο εμβολιασμός των κάπρων παρέχει απόλυτη ασφάλεια, αφού δεν προκαλεί παρενέργειεςκαι δεν επηρεάζει αρνητικά τα χαρακτηριστικά και τη γονιμοποιητική ικανότητα του σπέρματος.

 

Λεπτομέρειες άρθρου
  • Ενότητα
  • Research Articles
Λήψεις
Τα δεδομένα λήψης δεν είναι ακόμη διαθέσιμα.
Αναφορές
Britt JH, Almond GW, Flowers WL (1999). Diseases of the Reproductive System. In: Diseases of Swine. Straw BE, D'Allaire S, Mengeling WL, Taylor DJ, eds. 8th ed., Iowa State University Press, Ames, Iowa: pp. 898-911.
Cavanagh D (1997). Nidovirales: a new order comprising Coronaviridae and Arteriviridae. Arch Virol 142: 629-633.
Christopher-Hennings J, Nelson EA, Nelson JK, and Benfield DA (1997). Effects of a modified-live virus vaccine against porcine reproductive and respiratory syndrome in boars. Am J Vet Res 58:40-45.
European Agency for the evaluation of medicinal products (1998). Guideline on Good Clinical Practices. EMEA/CVMP/595/98. London UK.
Federation of Veterinarians of Europe (FVE) (2001). Code of Good Veterinary Practice (GVP Code): pp. 4-7.
Flowers WL (1997). Artificial Insemination in Swine. In: Current Therapy in Large Animal Theriogenology. Youngquist RS ed. WB Saunders Company: pp. 678-683.
Houston DM and Radostits OM (2000). The Clinical Examination In: Veterinary Clinical Examination and Diagnosis. Radostits OM, Mayhew IG, Houston DM, eds. WB Saunders Company: pp. 91-124.
Lager KM, Mengeling WL, Brockmeier SL (1996). Effect of post-coital intrauterine inoculation of porcine reproductive and respiratory syndrome virus on conception in gilt. Vet Ree 138(10): 227-228.
Leiding C (2000). Prevention of Disease Transmission by the Use of Semen in the Porcine AI Industry. Liv Product Sci 62: 221-236.
Meulenberg JJ, Petersen den Besten A, de Kluyver E, van Nieuwstadt A, Wensvoort G, Moormann RJ (1997). Molecular haracterization of Lelystad virus Vet Microbiol 55:197-202.
Muelenberg JM, Hülst MM, de Meijer EJ, Moonen PL, den Besten A,de Kluyver EP, Wensvoort G and Moormann RJ (1993). Lelystad virus, the causative agent of porcine epidemic abortion and respiratory syndrome (PEARS) is related to LDV and EAV. Virology 19:62-74.
Nielsen TL, Nielsen J, Have P, Baekbo P, Hoff-Jorgensen R and Botner A (1997). Examination of virus shedding in semen from vaccinated and from previously infected boars after experimental challenge with porcine reproductive and respiratory syndrome virus. Vet Microbiol 54:101-112.
Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) (1998). Series on Principles of Good Laboratory Practice (GLP) and Compliance Monitoring, Organization for Economic Cooperation and Development, Paris, France: pp. 2-41.
Papatsiros VG, Alexopoulos C, Kritas SK, Koptopoulos G, Nauwynck HJ, Pensaert MB and Kyriakis SC (2006). Long-term administration of a commercial porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV)-inactivated vaccine in PRRSV-endemically infected sows. J Vet Med B, Infect Dis Vet Public Health 53: 266-272.
Prieto C, Sanchez R, Martin-Rillo S, Suarez P, Simarro I, Solana A, and Castro JM (1996a). Exposure of gilts in early gestation to porcine reproductive and respiratory syndrome virus. Vet Ree 138(22): 536-539.
Prieto C, Suarez P, Bautista JM, Sanchez R, Rillo SM, Simarro I, Solana A, and Castro JM (1996b). Semen changes in boars after experimental infection with porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus. Theriogenology 45: 383-395.
Prieto C, Suarez P, Simarro I, Garcia C, Martin-Rillo S, Castro JM (1996c). Effect of porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV) on development of porcine fertilized ova in vitro. Theriogenology 46 (4): 687-693.
Swenson SL, Hill HT, Zimmerman JJ, Evans LE, Landgraf JG, Wills RW. Sanderson TP, McGinley MJ, Brevik AK, Ciszewski DK, and Frey ML (1994). Excretion of porcine reproductive and respiratory syndrome virus in semen after experimentally induced infection in boars. J Am Vet Med Assoc 204:1943-1948.
Swenson SL, Hill HT, Zimmerman JJ, Evans LE, Wills RW, Yoon KJ, Schwartz KJ, Althouse GC, McGinley MJ and Brevik AK (1995). Preliminary assessment of an inactivated PRRS virus vaccine on the excretion of virus in semen. Swine Health Product 3: 244-247.
Tizard IR (2004). The Use of Vaccines. In: Veterinary Immunology, An Introduction. Tizard IR ed. 7th ed. WB Saunders Company, Philadelphia: p. 265.
Vilaca KJ, Dewey C, Pettitt M and Friendship R (2001). The effects of a PRRS vaccine on the semen quality of boars In: Proceedings of 32th American Association of Swine Veterinarians Meeting, Nashville, Tennessee, USA, 32: pp. 59-61.
Vilaca KJ, Dewey C, Friendship R, Plante C, Buhr MM (2003). Semen quality parameters in naïve boars vaccinated with a MLV porcine reproductive and respiratory syndrome virus vaccine. In: Proceedings of 34th American Association of Swine Veterinarians, Orlando, Florida 32: pp. 25-26.
Yaeger MJ, Prieve T, Collins J, Christopher-Hennings J, Nelson E, and Benfield D (1993). Evidence for the transmission of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus in boar semen. Swine Health Product 1(5): 7-9.
Τα περισσότερο διαβασμένα άρθρα του ίδιου συγγραφέα(s)