Εκτίμηση της αποτελεσματικότητας σε επίπεδο εκτροφής ενός ζωντανού εμβολίου κατά του αναπαραγωγικού και αναπνευστικού συνδρόμου του χοίρου σε αναπτυσσόμενους/παχυνόμενους χοίρους
Δημοσιευμένα:
Jan 31, 2018
Λέξεις-κλειδιά:
ΑΑΣΧ ζωντανό εμβόλιο
Περίληψη
Στη μελέτη αυτή εξετάστηκε η αποτελεσματικότητα σε επίπεδο εκτροφής, ενός ζωντανού εμβολίου (Porcilis PRRS, Intervet), που προέρχεται από στέλεχος του ιού του αναπαραγωγικού και αναπνευστικού συνδρόμου του χοίρου (ΑΑΣΧ) που απομονώθηκε στον ευρωπαϊκό χώρο. Συγκεκριμένα διερευνήθηκε η ενεργητική προστασία που παρέχει το εμβόλιο αυτό έναντι της αναπνευστικής μορφής του συνδρόμου σε αναπτυσσόμενους/παχυνόμενους χοίρους. Ο πειραματισμός έγινε σε μια εκτροφή προσβλημένη από το ΑΑΣΧ, όπου εμβολιάστηκαν 10.000 χοίροι στην ηλικία των 6 εβδομάδων και στη συνέχεια έγινε σύγκριση μεταξύ εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων χοίρων που αφορούσε στην κατάσταση της υγείας τους, στη θνησιμότητα, στις παραγωγικές παραμέτρους (μέση ημερήσια αύξηση βάρους, μέση ημερήσια κατανάλωση τροφής, δείκτης μετατρεψιμότητας τροφής) και στην πιθανή παρουσία παθογόνων βακτηρίων στους πνεύμονες. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι τόσο η συχνότητα εμφάνισης της νόσου όσο και η θνησιμότητα ήταν χαμηλότερες στα εμβολιασμένα σε σχέση με τα ανεμβολίαστα ζώα. Επίσης, οι εμβολιασμένοι χοίροι είχαν καλύτερες αποδόσεις από τους ανεμβολίαστους σε ό,τι αφορά στη μέση ημερήσια αύξηση βάρους (Ρ< 0.05) και στο δείκτη μετατρεψιμότητας της τροφής (Ρ<0.05), ενώ η μέση ημερήσια κατανάλωση τροφής ήταν ίδια και στις δυο ομάδες πειραματόζωων (Ρ>0.05). Από τις μικροβιολογικές εξετάσεις προέκυψε σημαντικά μικρότερη προσβολή των πνευμόνων από δευτερογενείς βακτηριακές λοιμώξεις στα ζώα που εμβολιάστηκαν σε σύγκριση με τα ανεμβολίαστα. Σε ό,τι αφορά τη χυμική ανοσοαπάντηση των εμβολιασμένων ζώων, αυτά έδειξαν γρηγορότερα τάση αύξησης των τίτλων των αντισωμάτων σε σύγκριση με τους μάρτυρες. Επίσης δεν παρατηρήθηκε κλινικά καμία παρενέργεια από τη χρησιμοποίηση του πειραματικού αυτού εμβολίου. Συμπερασματικά, τα αποτελέσματα της εργασίας αυτής δείχνουν ότι η ανοσοποίηση των αναπτυσσόμενων/παχυνόμενων χοίρων με το ζωντανό εμβόλιο Porcilis PRRS παρέχει πολύ καλή προστασία έναντι της αναπνευστικής μορφής του ΑΑΣΧ.
Λεπτομέρειες άρθρου
- Πώς να δημιουργήσετε Αναφορές
-
MAVROMATIS (Ι. ΜΑΥΡΟΜΜΑΤΗΣ) J., KRITAS (Σ.Κ. ΚΡΗΤΑΣ) S. K., ALEXOPOULOS (Κ. ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ) C., TSINAS (Α. ΤΣΙΝΑΣ) A., & KYRIAKIS (Σ.K. ΚΥΡΙΑΚΗΣ) S. C. (2018). Εκτίμηση της αποτελεσματικότητας σε επίπεδο εκτροφής ενός ζωντανού εμβολίου κατά του αναπαραγωγικού και αναπνευστικού συνδρόμου του χοίρου σε αναπτυσσόμενους/παχυνόμενους χοίρους. Περιοδικό της Ελληνικής Κτηνιατρικής Εταιρείας, 50(4), 283–291. https://doi.org/10.12681/jhvms.15723
- Τεύχος
- Τόμ. 50 Αρ. 4 (1999)
- Ενότητα
- Research Articles
Αυτή η εργασία είναι αδειοδοτημένη υπό το CC Αναφορά Δημιουργού – Μη Εμπορική Χρήση 4.0.
Οι συγγραφείς των άρθρων που δημοσιεύονται στο περιοδικό διατηρούν τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας επί των άρθρων τους, δίνοντας στο περιοδικό το δικαίωμα της πρώτης δημοσίευσης.
Άρθρα που δημοσιεύονται στο περιοδικό διατίθενται με άδεια Creative Commons 4.0 Non Commercial και σύμφωνα με την άδεια μπορούν να χρησιμοποιούνται ελεύθερα, με αναφορά στο/στη συγγραφέα και στην πρώτη δημοσίευση για μη κερδοσκοπικούς σκοπούς.
Οι συγγραφείς μπορούν να καταθέσουν το άρθρο σε ιδρυματικό ή άλλο αποθετήριο ή/και να το δημοσιεύσουν σε άλλη έκδοση, με υποχρεωτική την αναφορά πρώτης δημοσίευσης στο J Hellenic Vet Med Soc
Οι συγγραφείς ενθαρρύνονται να καταθέσουν σε αποθετήριο ή να δημοσιεύσουν την εργασία τους στο διαδίκτυο πριν ή κατά τη διαδικασία υποβολής και αξιολόγησής της.
Λήψεις
Τα δεδομένα λήψης δεν είναι ακόμη διαθέσιμα.
Αναφορές
Meredith Μ J. Porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS). Pig Disease Information Centre, University of Cambridge. Publisher: Boehringer Ingelheim, 1995
Dee SA, Morrison RB, Joo HS. Eradicating porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus using two-site production and nursery depopulation. Swine Health and Production, 1993,1: 20-23
Dee SA, Joo HS, Poison DD, Park BK, Pijoan C, Molitor TW, Collins JE, King V. Evaluation of the effects of nursery depopulation on the persistence of porcine reproductive and respiratory syndrome virus and the productivity of 34 farms. Vet Ree, 1997,140:247-248
Kritas SK, Mavromatis J, Kostoglou P, Varoudis L, Kyriakis SC. Field experience with the use of a new vaccine on natural occurring outbreaks of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS). Abstracts of the Second International Symposium on Porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS), Copenhagen, Denmark, 1995, pp 35
Plana Duran J, Basions M, Urniza A, Vayreda M, Vila X, Mane H. Efficacy of an inactivated vaccine for prevention of reproductive failure induced by porcine reproductive and respiratory syndrome virus. Vet Microbiol, 1997,55:361-370
Gorcyca D, Schlesinger Κ, Chladek D, Behan W. RespPRRS: a new tool for the prevention and control of PRRS in pigs. Proceedings of 26th annual meeting of American Association of Swine Practitioners, Omaha, Nebraska, March 4-7,1995, pp. 1-22
Botner A, Strandbygaard Β, Sorensen KJ, Have P, Madsen KG, Madsen ES, Alexandersen S. Appearance of acute PRRS-like symptoms in sow herds after vaccination with a modified live PRRS vaccine. Vet Ree, 1997,141: 497-499
Plomgaard J. PRRS situation takes a turn in Denmark. International Pigletter, 1997,17:37-38
Wensvoort G, de Kluyver EP, Luijtze EA, Besten Α., den Harris L, Collins JE, Christianson WT, Chladec D. Antigenic comparison of Lelystad virus and swine infertility and respiatory syndrome (SIRS) virus. J Vet Diagn Invest, 1992, 4:134-138.
Murakami Y, Kato A, Tsuda T, Morozumi T, Miura Y, Sugimura T. Isolation and serological characterization of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) viruses from pigs with reproductive and respiratory disorders in Japan. J Vet Med Sci, 1994,56: 891-894
Magar R, Larochelle R, Dea S, Gagnon CA, Nelson EA, Christopher-Hennings J, Benfield DA. Antigenic comparison of Canadian and US isolates of porcine reproductive and respiratory syndrome virus using monoclonal antibodies to the nucleocapsid protein. Can J Vet Res, 1995,59: 232-234
Dea S, Gagnon CA, Mardassi H, Milane G. Antigenic variability among North American and European strains of porcine reproductive and respiratory syndrome virus as defined by monoclonal antibodies to the matrix protein. J. Clin. Microbiol, 1996,34:1488-1493
Sornsen SA, Zimmerman JJ, Poison DD, Roof MB. Effect of PRRS vaccination on average daily gain: A comparison of intranasal and intranasal-intramuscular administration. Swine Health and Production, 1998, 6:13-19
Van Reeth K, Koyen A, Pensaert M. Clinical effects of dual infections with porcine epidemic abortion and respiratory syndrome virus, porcine Coronavirus and swine influenza virus. Proceedings 13th IPVS. Thailand, 1994, pp. 51
Carvalho LF, Segales J, Pijoan C. Effect of PRRS on subsequent Pasteurella multocida challenge in pigs. Abstracts of the Second International Symposium on Porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS), Copenhagen, Denmark, 1995, pp. 20
Pol J, Van Leengoed L, Stockhofe Ν, Wensvoort G. Dual infections of PRRS/influenza or PRRS/APP in the respiratory tract. Abstracts of the Second International Symposium on Porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS),
Copenhagen, Denmark, 1995, pp. 22
Solano G, Segales J, Pijoan C. Interaction between porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSv) and Haemophilus parasuis. Abstracts of the Second International Symposium on Porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS), Copenhagen, Denmark, 1995, pp. 21
Papatsas IC, Kyriakis SC, Papadopoulos O, Sarris KJ, Lekkas S. Intradermal vaccination against Pseudorabies virus and swine influenza in growing/finishing pigs. Swine Health and Production, 1996,4: 279-285
Buttery P. Growth promotion in animals - an overview. In: Livestock productivity enchancers: An economic assessment. CAB Int., UK, 1993: 7-23
