Από τα Μοντέλα Καπιταλισμού στα Ευρωπαϊκά Μοντέλα Ανάπτυξης: Προς μια κριτική σύνθεση

PDF (English)
Δημοσιευμένα: Jul 29, 2020
DOI: https://doi.org/10.12681/rp.23788
Δήμητρα Τσίγκου
Ελληνικό Ίδρυμα Ευρωπαϊκής και Εξωτερικής Πολιτικής (ΕΛΙΑΜΕΠ)
Περίληψη

Η ευρέως διαδεδομένη πεποίθηση ότι η παγκοσμιοποίηση θα οδηγούσε στη σταδιακή σύγκλιση των ανεπτυγμένων καπιταλιστικών οικονομιών αμφισβητήθηκε με την ανάδειξη της βιβλιογραφίας του Συγκριτικού Καπιταλισμού. Αναμφίβολα, η θεωρία των Μοντέλων Καπιταλισμού αποτελεί την πιο σημαντική προσέγγιση στο πλαίσιο του Συγκριτικού Καπιταλισμού. Σύμφωνα με την εν λόγω Θεωρία, οι όποιες διαφορές παρατηρούνται μεταξύ των προηγμένων καπιταλιστικών οικονομιών, όχι μόνο δεν απαλείφονται, αλλά, αντιθέτως, ενδέχεται να ενισχυθούν ως αποτέλεσμα των διαφορετικών συγκριτικών θεσμικών πλεονεκτημάτων που διατηρούν τα εκάστοτε κοινωνικοοικονομικά μοντέλα. Ωστόσο, σε αυτήν τη βάση, σύντομα αναδύθηκε μία δεύτερη γενιά Συγκριτικού Καπιταλισμού, η οποία επέκρινε τη Θεωρία των Μοντέλων Καπιταλισμού -μεταξύ άλλων- για το δυαδικό οντολογικό της πλαίσιο, καθώς και για τις διάφορες εμπειρικές της ελλείψεις. Κατά την παρούσα χρονική περίοδο, έχει αναπτυχθεί μία τρίτη γενιά Συγκριτικού Καπιταλισμού, η οποία διαφοροποιείται ριζικά από τη θεωρία των Μοντέλων Καπιταλισμού, επικεντρώνοντας τις αναλύσεις της στην πλευρά της ζήτησης αντί της προσφοράς. Το παρόν άρθρο υποστηρίζει ότι, ενώ η τρίτη γενιά Συγκριτικού Καπιταλισμού έχει μετατοπίσει την προσοχή της σε άλλους θεσμικούς τομείς και πεδία πολιτικής, δίνοντας έμφαση κυρίως σε μακροοικονομικά ζητήματα, ιδίως σε ό,τι αφορά τη μεταρρύθμιση της οικονομικής πολιτικής, ένας επιστημολογικός συγκερασμός μεταξύ των δύο κυρίαρχων προσεγγίσεων του Συγκριτικού Καπιταλισμού θα μπορούσε να συμβάλλει στην καλύτερη κατανόηση των διαφορετικών προτάσεων που προωθούν τα κράτη-μέλη αναφορικά με την επικείμενη μεταρρύθμιση της Ευρωζώνης.

Λεπτομέρειες άρθρου
  • Ενότητα
  • Ερευνητικό Σημείωμα
Creative Commons License

Αυτή η εργασία είναι αδειοδοτημένη υπό το CC Αναφορά Δημιουργού – Μη Εμπορική Χρήση 4.0.

Οι συγγραφείς των άρθρων που δημοσιεύονται στο περιοδικό διατηρούν τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας επί των άρθρων τους, δίνοντας στο περιοδικό το δικαίωμα της πρώτης δημοσίευσης.

Άρθρα που δημοσιεύονται στο περιοδικό διατίθενται με άδεια Creative Commons 4.0 Non Commercial και σύμφωνα με την άδεια μπορούν να χρησιμοποιούνται ελεύθερα, με αναφορά στο/στη συγγραφέα και στην πρώτη δημοσίευση για μη κερδοσκοπικούς σκοπούς.

Οι συγγραφείς μπορούν να καταθέσουν το άρθρο σε ιδρυματικό ή άλλο αποθετήριο ή/και να το δημοσιεύσουν σε άλλη έκδοση, με υποχρεωτική την αναφορά πρώτης δημοσίευσης στο περιοδικό Περιφέρεια.

Οι συγγραφείς ενθαρρύνονται να καταθέσουν σε αποθετήριο ή να δημοσιεύσουν την εργασία τους στο διαδίκτυο πριν ή κατά τη διαδικασία υποβολής και αξιολόγησής της.

Λήψεις
Τα δεδομένα λήψης δεν είναι ακόμη διαθέσιμα.
Αναφορές
Amable B. (2003), The diversity of modern capitalism. Oxford: Oxford University Press.Baccaro L. and J. Pontusson (2016), ‘‘Rethinking Comparative Political Economy: The Growth Model Perspective’’, Politics & Society 44(2): 175-207.Behringer J. and T. van Treeck (2017), Varieties of capitalism and growth re-gimes: the role of income distribution. Düsseldorf, Germany: Hans-Böckler-Stiftung.Beramendi P., S. Häusermann, H. Kitschelt, et al. (2015), The Politics of Advanced Capitalism. Cambridge Cambridge University Press. Bohle D. and B. Greskovits (2012), Capitalist Diversity on Europe’s Periphery. Ithaca, NY: Cornell University Press.Bruff I., M. Ebenau and C. May (2015), ‘‘Fault and Fracture? The Impact of New Directions in Comparative Capitalisms Research on the Wider Field’’, New Directions in Comparative Capitalisms Research: Critical and Global Perspectives. Houndmills Palgrave Macmillan, pp. 28-44.Chang M., F. Steinberg and F. Torres (2020), After the bailout: 10 years of the euro area crisis, in Chang M., F. Steinberg and F. Torres (eds) The Political Economy of Adjustment Throughout and Beyond the Eurozone Crisis: What Have We Learned? London: Routledge, pp. 1-14.perifereia t.9o.indd 14715/6/2020 1:18:05 μμ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑCrouch C. (2005), ‘‘Models of capitalism’’, New Political Economy 10(4): 439-456.Eichengreen B. (2007), The European Economy since 1945: Coordinated Capitalism and Beyond. NJ: Princeton University Press.Friedman T.L. (2000), The Lexus and the Olive Tree: Understanding Globalization. New York: Anchor Books.Hall P.A. (2012), ‘‘The economics and politics of the Euro crisis’’, German Politics 21(4): 355-371.Hall P.A. (2014), ‘‘Varieties of capitalism and the Euro crisis’’, West European Politics 37(6): 1223-1243.Hall P.A. (2018), ‘‘Varieties of capitalism in light of the euro crisis’’, Journal of European Public Policy 25(1): 7-30.Hall P.A. and D.W. Gingerich (2004), Varieties of Capitalism and Institutional Complementarities in the Macroeconomy. Cologne: Max Planck Institute for the Study of Societies.Hall P.A. and D.W. Gingerich (2009), ‘‘Varieties of capitalism and institutional complementarities in the political economy’’, British Journal of Political Science 39(3): 449-482.Hall P.A. and D. Soskice (2001), Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford: Oxford Univeristy Press.Hancké B. (2009), Introducing the Debate. Debating Varieties of Capitalism: A Reader. Oxford: Oxford University Press, pp. 1-17.Hancké B., M. Rhodes and T. Mark (2007), Beyond varieties of capitalism: Confl ict, Contradictions, and Complementarities in the European Economy. Oxford: Oxford University Press.Hope D. and D. Sockice (2016), ‘‘Growth Models, Varieties of Capitalism, and Macroeconomics’’, Politics and Society 44(2): 209-226.Höpner M. and M. Lutter (2017), ‘‘The diversity of wage regimes: why the Eurozone is too heterogeneous for the Euro’’, European Political Science Review 10(1): 71-96.Iversen T. and D. Soskice (2012), Modern Capitalism and the Advanced Nation State:Understanding the Causes of the Crisis. Coping with Crisis. New York: Russell Sage Foundation, pp. 35-64.Iversen T., D. Soskice and D. Hope (2016), ‘‘The Eurozone and Political Economic Institutions’’, Annual Review of Political Science 19: 163-185. Jackson G. and R. Deeg (2006), How Many Varieties of Capitalism? Comparing the Comparative Institutional Analyses of Capitalist Diversity. Cologne: Max Planck Institute for the Study of Societies Cologne.perifereia t.9o.indd 14815/6/2020 1:18:05 μμ
REGION & PERIPHERY[149]Johnston A. and A. Regan (2016), ‘‘European Monetary Integration and the Incompatibility of National Varieties of Capitalism’’, JCMS: Journal of Common Market Studies 54(2): 318-336.Johnston A. and A. Regan (2018), ‘‘Introduction: Is the European Union Capable of Integrating Diverse Models of Capitalism?’’, New Political Economy 23(2): 145-159 .Leibfried S. and M. Zürn (2005), Reconfi guring the national constellation. Trans-formations of the State? Cambridge: Cambridge University Press, pp. 1-36.Milgrom P. and J. Roberts (1992), Economic,Organization and Management. Engelwood Cliffs: N.J.: Prentice Hall.Molina Ó. and M. Rhodes (2007), ‘‘The Political Economy of Adjustment in Mixed Market Economies: A Study of Spain and Italy’’, Beyond Varieties of Capitalism: Confl ict, Contradictions, and Complementarities in the European Economy. Oxford: Oxford University Press, pp. 223-252.Nölke A. (2016), ‘‘Economic causes of the Eurozone crisis: the analytical contri-bution of Comparative Capitalism’’, Socio-Economic Review 14(1): 141-161.Nölke A. (2019), ‘‘In search of institutional complementarities: Comparative Capitalism and economic policy reform’’, Journal of Economic Policy Reform.Phelps E.S. (2006), ‘‘Understanding the Great Changes in the World: Gaining Ground and Losing Ground since World War II’’, Capitalism and Society1(2): 1-25.Polanyi K. (1944), The Great Transformation, New York: Rinehart.Scharpf F.W. (1997), Games Real Actors Paly: Actor-Centered Institutionalism in Policy Research, Boulder, Colo: Westview Press.Schmidt V.A. (2002), The Futures of European Capitalism Oxford: Oxford University Press.Schmidt V.A. (2009), ‘‘Putting the Political Back into Political Economy by Bringing the State Back Yet Again’’, World Politics 61(3): 516-548.Stockhammer E. and A.S. Mohib (2018), Varieties of Capitalism and post-Keynesian economics on Euro crisis. Post Keynesian Economics Society (PKES).Streeck W. (2014), Buying Time: The Delayed Crisis of Democratic Capitalism New York: Verso Books.Thelen K. (2014), Varieties of Liberalization and the New Politics of Social Solidarity Cambridge: Cambridge University Press.Williamson O. (1985), The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Realational Contracting. New York: Free Press.