Έλλειμμα γεννήσεων και πολιτικές για την οικογένεια στην Ελλάδα: Μία πρώτη προσέγγιση

PDF
Δημοσιευμένα: Φεβ 6, 2020
DOI: https://doi.org/10.12681/sas.21113
Λέξεις-κλειδιά:
Οικογενειακή πολιτική γονιμότητα
Διονύσης Μπαλούρδος
ΕΚΚΕ
https://orcid.org/0000-0002-8416-0049
Περίληψη

 

Στην εργασία αυτή περιγράφεται η εξέλιξη της γονιμότητας στην Ελλάδα και οι σύγχρονες πολιτικές που είναι φιλικές για την οικογένεια. Με βάση τις κυρίαρχες θεωρήσεις και τα εμπειρικά δεδομένα παράγοντες όπως η οικονομική ανάπτυξη, η θεσμική ανανέωση και η ανάπτυξη του κράτους πρόνοιας καθορίζονται ως προσδιοριστές της γονιμότητας και ιδιαίτερα της αναβολής της τεκνοποίησης.

Προτείνει ότι η Ελλάδα χρειάζεται πολιτικές που στοχεύουν στη δημογραφική ανανέωση με περιορισμό του κόστους απόκτησης παιδιών για τους γονείς και κυρίως του υψηλού κόστους ευκαιρίας που επιβαρύνει τις γυναίκες. Αν η Ελλάδα μπορεί να επηρεάσει την αναγκαία παραδειγματική βάρδιες σε ρόλους των δύο φύλων και την κοινωνία θα προετοιμάσει το δρόμο για Ολιστικές λύσεις και αποκατάσταση γονιμότητας. Αν η Ελλάδα μπορεί να επηρεάσει τις αναγκαίες αλλαγές στους ρόλους των δύο φύλων  και την κοινωνία θα προετοιμάσει το δρόμο για προοδευτικές λύσεις και αποκατάσταση γονιμότητας.

Λεπτομέρειες άρθρου
  • Ενότητα
  • Άρθρα
Creative Commons License

Αυτή η εργασία είναι αδειοδοτημένη υπό το CC Αναφορά Δημιουργού – Μη Εμπορική Χρήση – Παρόμοια Διανομή 4.0.

Οι Συγγραφείς που δημοσιεύουν εργασίες τους σε αυτό το περιοδικό συμφωνούν στους παρακάτω όρους:

  • Οι Συγγραφείς διατηρούν τα Πνευματικά Δικαιώματα και χορηγούν στο περιοδικό το δικαίωμα της πρώτης δημοσίευσης ενώ ταυτόχρονα τα πνευματικά δικαιώματα της εργασίας προστατεύονται σύμφωνα με την άδεια Creative Commons Αναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 4.0 Διεθνές , που επιτρέπει σε τρίτους - αποδέκτες της άδειας να χρησιμοποιούν την εργασία όχι για εμπορικούς σκοπούς, με την προϋπόθεση της διατήρησης των διατυπώσεων που προβλέπονται στην άδεια σχετικά με την αναφορά στον αρχικό δημιουργό και την αρχική δημοσίευση σε αυτό το περιοδικό και με διανομή τυχόν τροποποιήσεων υπό την ίδια άδεια όπως και το πρωτότυπο.
  • Οι Συγγραφείς μπορούν να συνάπτουν ξεχωριστές, και πρόσθετες συμβάσεις και συμφωνίες για την μη αποκλειστική διανομή της εργασίας όπως δημοσιεύτηκε στο περιοδικό αυτό (π.χ. κατάθεση σε ένα ακαδημαϊκό καταθετήριο ή δημοσίευση σε ένα βιβλίο), με την προϋπόθεση της αναγνώρισης και την αναφοράς της πρώτης δημοσίευσης σε αυτό το περιοδικό.
  • Το περιοδικό επιτρέπει και ενθαρρύνει τους Συγγραφείς να καταθέτουν τις εργασίες τους μέσω διαδικτύου (π.χ. σε ένα ακαδημαϊκό καταθετήριο ή στους προσωπικές τους ιστοσελίδες) πριν και μετά από τις διαδικασίες της δημοσίευσης, καθώς αυτό μπορεί να οδηγήσει σε παραγωγική ανταλλαγή ιδεών και σκέψεων καθώς επίσης και σε γρηγορότερη και μεγαλύτερη χρήση και ευρετηρίαση της δημοσιευμένης εργασίας (See The Effect of Open Access).
Λήψεις
Τα δεδομένα λήψης δεν είναι ακόμη διαθέσιμα.
Βιογραφικό Συγγραφέα
Διονύσης Μπαλούρδος, ΕΚΚΕ
Διευθυντής Ερευνών
Αναφορές
Adsera, A. (2004). Changing Fertility Rates in Developed Countries. The Impact of Labor Market Institutions. Journal of Population Economics. 17. 17-43. 10.1007/s00148-003-0166-x.
Anderson, T. and Kohler, H.-P. (2015). Low Fertility, Socioeconomic Development, and Gender Equity. Popul Dev Rev. 2015 September; 41(3): 381–407. doi:10.1111/j.1728-4457.2015.00065.x.
Becker, G. S. (1960). An economic analysis of fertility. In National Bureau of Economic Research (Ed.), Demographic and economic changes in developed countries (pp. 209–240). New York, NY: Columbia University Press.
Becker, G. S. (1981). A treatise on the family. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
Blum, S., Rille-Pfeiffer, C. (2010a). FAMILYPLATFORM Existential Field 3: Major Trends of State Family Policies in Europe. Working Report. Available from: http://hdl.handle.net/2003/27692.
Castles, F. G. (2002). “Three Facts about Fertility: Cross-National Lessons for the Current Debate”. Family Matters 63. (Spring/Summer): 22-7.
Cherlin, A. J. (2004), The deinstitutionalization of American marriage.
Journal of Marriage and Family, 66: 848-861. doi:10.1111/j.0022-2445.2004.00058.x.
Chzhen, Y., Gromada A., Rees G. (2019). Are the world’s richest countries family friendly? Policy in the OECD and EU. UNICEF Office of Research, Florence. https://www.europeandatajournalism.eu/eng/News/Data-news/Family-friendly-policies-in-the-EU-an-overview [πρόσβαση 20 August 2019].
Coleman, D. A. (2007). The Road to Low Fertility. Ageing Horizons, 7, 7–15.
European Institute for Gender Equality (2017. Gender Equality Index 2017: Measuring gender equality in the European Union 2005-2015 – Report. European Institute for Gender Equality
Frejka, T., Goldscheider, F., & Lappegård, T. (2018). The Two-Part Gender Revolution, Women’s Second Shift and Changing Cohort Fertility. Comparative Population Studies, 43. Retrieved from http://www.comparativepopulationstudies.de/index.php/CPoS/article/view/305.
Gauthier, A. H. (2002). Family policies in industrialized countries: Is there convergence? Population-E, 57(3), 447–474.
Gauthier, A. H. (2007). The impact of family policies on fertility in industrialized countries: A review of the literature. Population Research and Policy Review, 26(3), 323–346. https://doi.org/10.1007/s11113-007-9033-x.
Goldscheider, F., Bernhardt, E., & Lappegård, T. (2015). The gender revolution: A framework for understanding changing family and demographic behavior. Population and Development Review, 41(2), 207–239. https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2015.00045.x.
Harper, S. and Hamblin, K. eds. (2014). International Handbook on Ageing and Public Policy. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing.
Τα περισσότερο διαβασμένα άρθρα του ίδιου συγγραφέα(s)