The origins of the public prosecition service in Europe: A study of the social and political background
Abstract
The focus of this study is the establishment of Public Prosecution Services on European soil as well as an evaluation of the current attempt to establish a European Public Prosecution Service. To this end the study begins with a look at Roman law in order to proceed by analysing the historical, social and political circumstances of central European countries at the time of the introduction of a Public Prosecution Service. While the historical analysis suggests that the introduction of a Public Prosecution Service in France and Germany was the result of political convenience, one might be surprised by the independence that is otherwise present in the said institution. Therefore the historical doubt about the independence of the Public Prosecution Service from possible state structures leads as a result to similar doubts about a cross-border and therefore supranationally-orientated institution. It therefore calls on the scientific research community to look into the distinctive features in the historical context.
Article Details
- How to Cite
-
Τάσση Σ. (2015). The origins of the public prosecition service in Europe: A study of the social and political background. Science and Society: Journal of Political and Moral Theory, 29, 151–172. https://doi.org/10.12681/sas.874
- Section
- Articles
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike License that allows others to share the work, not for commercial purposes, with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal. If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Downloads
Download data is not yet available.
References
Aubert, F. (1894). le ministère public de Saint Lous â François’, Nouvelle Revue historique de droit fronçais et étranger. Paris.
Becker, H.-J. (1985). Das Rheinische Recht und seine Bedeutung für die Rechtsentwicklung in Deutschland im 19. Jh.’, JuS (Juristische Schulung) 5:338-345.
Biehler, A., S. Gieß, N. Parra & H. Zeitler (2002). Analyse des Grünhuchs zum strafrechtlichen Schutz der finanziellen Interessen der EG und zur Schaffung einer Europäischen Staatsanwaltschaft, Freiburg/Br.: Max Planck Institut für ausländisches und internationales Strafrecht.
Collin, P. (2000). Wächter der Gesetze oder Organe der Staatsregierung? Konzipierung, Einrichtung und Anleitung der Staatsanwaltschaft durch das preußische Justizministerium. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann Verlag.
Eisele, F. (1881). Kognitur und Prokuratur. Untersuchungen der prozessualen Stellvertretung. Freiburg: Max-Planck-Institut für Europäische Rechtsgeschichte.
Elling, K. (1911). Die Einführung der Staatsanwaltschaft in Deutschland-Ein Beitrag zur Geschichte des Strafprozesses. Breslau: Schietter Verlag.
Ευρωπαϊκή Επιτροπή (2003). Πράσινη Βίβλος της Επιτροπής-Δικονομικές Εγγυήσεις υπέρ υπόπτων και κατηγορουμένων σε ποινικές διαδικασίες σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση, Βρυξέλλες CÓM(2003) 75 τελικό. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/ el/com/2003/com 2003_0075el01.pdf.
Ευρωπαϊκή Επιτροπή (2001). Πράσινη Βίβλος της Επιτροπής-Σχετικά με την ποινική προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Κοινότητας και τη δημιουργία ευρωπαϊκής εισαγγελικής αρχής, Βρυξέλλες COM(2001) 715 τελικό, http://eur-lex.europa.eu/ LexUriServ/site/de/com/ 2001/com 2001_0715de01.pdf
Foucault, M. (2002). Die Wahrheit und die juristischen Formen. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Geib, G. (1842). Geschichte des römischen Kriminalprozesses. Leipzig: Scientia Verlag.
Goldschmidt, J. (1919). Staatsanwaltschaft und Kriminalpolizei in Frankreich’, Goltdammer Archiv für Strafrecht und Strafprozess, 67,1-4, Berlin.
Gieß, S., R. Grote & G. Heine (2001). justitielle Einbindung und Kontrolle von Europol, Freiburg/ Brsg.
Holtze F. (1904). Geschichte des Kriminalgerichtes in Brandenburg-Preußen, τόμος 4: Das Kammergericht im 19. fh. Berlin: Vahlen Verlag.
Howard, P. (1931). Criminal justice of England: a study in law administration. New York- London: Macmillan Co.
Kaser, M. (1996). Das Römische Zivilprozessrecht. München: C.H. Beck.
Kazhdan, A. (1991). Oxford Dictionary of Byzantium. New York: Oxford University Press.
Kip, H.-G. (1952). Das sogenannte Mündlichkeitsprinzip. Köln-Berlin: Heymann.
Kuntze, J.-E. (1879). Cursus des Römischen Rechts. Leipzig: J.-C. Hinrichs.
Kurzrock, J. (2003). Die Zulässigkeit politischer Einflussnahme auf Strafverfahren. Zur verfassungsrechtlichen Einordnung der Staatsanwaltschaft. Osnabrück: Der andere Verlag.
Meckbach, F. (1976). ‘Inquisitionsrichter und Staatsanwalt’, διδακτορική διατριβή, Πανεπιστήμιο του Augsburg.
Mitteis, Η. (1914). “Beaumanoir und die geistliche Gerichtsbarkeit. Zugleich ein Beitrag zur Geschichte des Prozessrechts’, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, 35, Weimar.
Mommsen, Th. (1889). Römisches Strafrecht. Leipzig: Duncker & Humblot Verlag.
Müller, A. (1825). Das Institut der Staatsanwaltschaft nach seinen Hauptmomenten. Leipzig: Baumgärtnerschen Buchhandlung.
Nürnberger, S. (2009). Die zukünftige Europäische Staatsanwaltschaft-Eine Einführung’. Z/S (Zeitschrift für das juristische Studium) 5:494-505.
Nutz, Th. (2001). Strafanstalt als Besserungsmaschine: Reformdiskussion und Gefängniswissenschaft 1775-1848. Oldenburg: Oldenburg Verlag.
Olivier-Martin, Fr. (1948). Historie du droit français des origines ά la Revolution. Paris: Editions du Centre national de la recherche scientifique.
Pantelidis, A. (1975). Der Attorney-General in England, der Attorney-General in Zypern und die Staatsanwaltschaft in Deutschland-Ihre Stellung im Rahmen der Verfassung und in der Lehre der Gewaltenteilung in Bezug auf das Strafverfahren’, διδακτορική διατριβή, Πανεπιστήμιο της Χαϊδελβέργης.
Pflaum, H.-G. (1948). Les procurateurs écjuestress sous le haut empire romain. Paris.
Sattler, A. (1956). Die Entwicklung der französischen Staatsanwaltschaft’, διδακτορική διατριβή, Πανεπιστήμιο του Mainz.
Schade, S. (2004). Stellvertretung, Begriffsgeschichtliche Studien zur Soteriologie. Tübingen: Mohr-Siebeck Verlag.
Schinnerer, E. (1938). Wirkungskreis und Organisation der Staatsanwaltschaft’ Schriften der Akademie fiir Deutsches Recht, Gruppe Strafrecht und Strafverfahren, 6o, Berlin.
Schmidt, E. (1921). Fiskalat und Strafprozess. Archivalische Studien zur Geschichte der Behördenorganisation und des Strafprozessrechts in Brandenburg-Preußen. München/Berlin: Veröffentlichungen des Vereins für Geschichte der Mark Brandenburg.
Schubert, W. & J. Regge, επιμ. (1981). Quellen zur preußischen Gesetzgebung des 19. ]h. Gesetzrevision (1825-1848), I. Abt., Bd. 1-5, II. Abt., Bd. 9,1. Hbd., Bd. 11.1./ 3. Hbd. Vaduz: Topos Verlag.
Schweitzer, M. (2004). Staatsrecht 111-Staatsrecht, Völkerrecht, Europarecht, Heidelberg: Müller Jur. Verlag C. F.
Sellert, W. (2007). Was wissen wir über den Inquisitionsprozess? Stand und Ergebnisse der rechtshistorischen Forschung’, Doshisha Law Review, 318:15-29, Kyoto.
Sieber, U. (2007). ‘Grenzen des Strafrechts’, ZStW (Zeitschrift der Gesamten Strafrechtswissenschaft), 119:1-68.
Stephen, Sir James Fitzjames (1883). A history of the Criminal law of England. London: Macmillan Co.
Stubbs, W. & Cornford, J.-P. (1979). The constitutional history of England III. Chicago: University of Chicago Press.
Weber, V. (2008). ‘Die Europäische Staatsanwaltschaft’, διδακτορική διατριβή, Πανεπιστήμιο της Βόννης.
Wieacker, F. (1967). Privatrechtsgeschichte der Neuzeit. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Wulff, S. (2002). Die ursprünglichen Funktionsträger der Staatsanwaltschaft. Passau; Peter Lang Verlag.
Wohlert, W. (1994). Entstehung und Funktion der Staatsanwaltschaft-Ein Beitrag zu den rechtshistorischen und strukturellen Grundlagen des reformierten Strafverfahrens. Berlin: Duncker & Humblot Verlag.
